Eerste nederlaag Ritola Heren I onnodig
Zondag moesten de Heren van Ritola I aantreden tegen het tweede team uit Meppel, dit na de fameuze piekavond in Zuidlaren. Ondanks dat een aantal heren van het eerste zich te buiten was gegaan de nacht ervoor, waren ze overtuigd van eigen kunnen en gemotiveerd om opnieuw de 2 winstpunten te behalen.
Door een aantal afwezigen, te weten Leo van Doren, Marcel Pranger en Patrick Herremans, waren een tweetal andere spelers uitgenodigd om mee te doen. Deze keer was de keuze gevallen op Justin Timmer (inmiddels vaste waarde in het eerste team) en Pjotr Svetachov (Heren II en uitgenodigd omdat hij de afgelopen trainingen erg goed gespeeld heeft).
De eerste 2 perioden werden zwak gespeeld door Ritola. In de eerste periode werden Marcel van Doren en Johan Arends bestraft met een U20. Deze man meer situaties werden goed benut door De Reest 2. De tweede periode scoorden zij opnieuw 2 goals, waarvan één eigenlijk voor de altijd goed spelende keeper Richard Jullens had moeten zijn. Misschien toch de naweeën van de piekavond ? Gelukkig kon Johan Arends de goed gegeven pass van Marcel van Doren aan het einde van de tweede periode nog binnen tikken, waardoor de stand op 1-4 kwam.
Voor de start van de derde periode werden de spelers opgepept door de trainer/coach Wiebe van der Molen. Hij gaf aan dat Ritola inmiddels het betere van het spel had en dat we ongelukkig waren in de afronding. Er werd besloten om nog strakker het hele veld press te gaan spelen en meer beweging voorin te houden, waardoor het fysieke spel van De Reest 2 beter zichtbaar moest worden voor de zwak leidende scheidsrechters. Dit wierp meteen zijn vruchten af en leverde de eerste tijdstraf op voor De Reest 2 (tegenover reeds 4 voor Ritola). Helaas werd de man meer situatie niet goed uitgespeeld. Ritola creëerde nu echter veel kansen en gaven nagenoeg niets meer weg. De derde periode werd afgesloten met een 3-4 stand door doelpunten van opnieuw Johan Arends en Erik Haan.
Iedereen van Ritola had bij aanvang van de vierde periode het gevoel de winst nog te gaan pakken en de gelijkmaker werd dan ook al snel gemaakt door Erik Haan. Helaas zag de zwakke leiding in een handbeweging (wegwerpgebaar naar de tegenstander) van Johan Arends, die zich onnodig liet provoceren door een ervaren tegenstander, een slaande beweging. In eerste instantie was het een normale UMV (uitsluiting van de speler met vervanging na 20 seconden), echter werd na overleg met de zwakke vrouwelijke helft besloten om toch een UMV/4 (uitsluiting van de speler met vervanging na 4 minuten) en een strafworp te geven wegens een slaande beweging. Na de wedstrijd bleek dat de vrouwelijke helft niets gezien had???? Ook gaf de tegenstander na de wedstrijd aan dat er niet eens was geslagen???? De regel min keer min is plus ging zeker niet op voor deze twee zwakke scheidsrechters. Wij zijn benieuwd naar de uitkomst van de beoordeling van deze scheidsrechters en naar het rapport voor Johan. Ritola moest de rest van de wedstrijd (ruim 3 en een halve minuut) met een man minder spelen. Door het benutten van de strafworp en het maken van nog 3 doelpunten ging Ritola eerloos ten onder met 4-8. Alle spelers, van zowel Ritola als De Reest, gaven aan dat het jammer was dat een leuke en spannende partij op een dergelijke manier tot een einde moest komen. De man of de match award zou naar Johan zijn gegaan, indien hij zich niet zo makkelijk had laten provoceren. Echter heeft Erik Haan de award nu verdiend door zijn doelpunten en tomeloze inzet in de periode met een man minder.
De volgende thuiswedstrijd van heren 1 is op zondag 4 november om 19:45 in zwembad Aqualaren. Iedereen is weer van harte welkom en de toegang is GRATIS.